Alternativas gratuitas ao Photoshop que realmente valem a instalação

A maioria dos artigos sobre este assunto é uma lista de nomes que deixa os pontos negativos de fora sem avisar, e é assim que alguém perde uma tarde instalando algo que nunca ia fazer a única coisa de que precisava. Então, primeiro a versão curta: se você só precisa editar uma imagem hoje, abra o Photopea. Ele roda em uma aba do navegador, abre arquivos PSD e a interface é parecida o bastante com a do Photoshop para você já saber onde fica cada coisa.

Tudo o que vem a seguir é sobre com qual ferramenta se comprometer, o que é outra pergunta.

Photopea — o que abrir agora mesmo

O Photopea é um editor raster completo que roda em uma aba do navegador. Ele lê e escreve arquivos PSD com as camadas intactas, além de arquivos XCF, Sketch e AI, e seu layout é uma cópia deliberada do layout do Photoshop: mesmas posições de painéis, mesmos atalhos de ferramentas, mesmos estilos de camada. Se você já usou o Photoshop alguma vez, consegue trabalhar nele imediatamente, sem curva de aprendizado nenhuma.

Ele traz máscaras de camada, camadas de ajuste, objetos inteligentes, modos de mesclagem e traçados de caneta. Para a esmagadora maioria das coisas para as quais as pessoas de fato abrem o Photoshop — cortar algo, remover um fundo, corrigir os níveis, editar um arquivo que um designer te mandou — ele é realmente suficiente.

Onde ele falha: é financiado por anúncios em um painel lateral, discretos mas presentes. Como tudo roda em uma aba do navegador, arquivos muito grandes (pense em composições de várias camadas de 8000 px) deixam tudo lento e podem derrubar a aba. Não há plugins de terceiros. E, embora seus arquivos sejam processados localmente em vez de enviados, você ainda depende de um site continuar existindo, o que não é uma boa base para um fluxo de trabalho profissional.

GIMP — o substituto gratuito sério

O GIMP está em desenvolvimento desde 1996 e é o editor de imagens gratuito mais capaz que você pode instalar. Camadas, máscaras, canais, curvas, um conjunto completo de ferramentas de seleção, processamento em lote por um motor de scripting e um ecossistema de plugins que remonta a décadas. O GIMP 3.0, lançado em 2025, trouxe uma modernização substancial: melhor gerenciamento de cores, edição não destrutiva em várias operações e uma interface bem menos estranha do que a da versão com a qual a maioria lembra de ter batido de frente.

Ele é gratuito em todos os sentidos: código aberto, sem conta, sem telemetria, sem possibilidade de a licença mudar por baixo dos seus pés.

Onde ele falha: o fluxo de trabalho é dele, não o do Photoshop. Os menus são organizados de outro jeito, os nomes das ferramentas mudam e a memória muscular joga contra você o tempo todo na primeira semana. O tratamento de texto é visivelmente mais tosco. O suporte a CMYK para trabalho de impressão é limitado e desajeitado comparado ao do Photoshop. E, embora a 3.0 tenha melhorado as coisas, a edição não destrutiva ainda não é tão presente quanto nas ferramentas da Adobe.

O resumo honesto: o GIMP recompensa o compromisso e pune quem só experimenta. Se você estiver disposto a passar algumas horas aprendendo de propósito, ele vai fazer quase tudo de que você precisa por tempo indeterminado. Se quiser abrir uma vez e resolver algo em dez minutos, vai se frustrar; para isso, use o Photopea.

Krita — se você desenha em vez de editar

O Krita foi feito para artistas que criam imagens, não para editores que as consertam, e dentro desse escopo ele não é apenas uma alternativa gratuita: é uma ferramenta de primeira escolha que muitos profissionais preferem de saída. O motor de pincéis é excelente, com dinâmica de pressão de fato sofisticada, estabilizadores de pincel para traço limpo e um modo de repetição contínua para texturas sem emenda. Tem suporte de animação de verdade para trabalho quadro a quadro.

Onde ele falha: não é um editor de fotos. As ferramentas de retoque são básicas, não há equivalente ao preenchimento sensível ao conteúdo e o tratamento de RAW é rudimentar. Usar o Krita para consertar uma fotografia é possível e desagradável. Use-o para o que ele serve.

Darktable e RawTherapee — para fotografias especificamente

Este é o ponto que a maioria das listas de "alternativas ao Photoshop" ignora por completo. Se você edita fotografias feitas com uma câmera, a ferramenta que na verdade quer substituir é o Lightroom, não o Photoshop, e a resposta gratuita é o Darktable ou o RawTherapee.

Os dois são processadores RAW não destrutivos: seu arquivo original nunca é modificado, as edições ficam guardadas como uma lista de operações e você pode rever qualquer decisão a qualquer momento. Os dois dão conta de exposição, balanço de branco, correção de lente, redução de ruído e curvas de tom em um nível de qualidade comparável ao da Adobe. O Darktable ainda acrescenta gerenciamento de biblioteca para organizar uma coleção grande de fotos.

Onde eles falham: nenhum dos dois é um compositor por camadas. Você não consegue combinar duas imagens, pintar uma máscara à mão livre nem fazer retoque detalhado de nenhuma forma confortável. O fluxo previsto é o Darktable para revelar o RAW e depois o GIMP ou o Photopea para o trabalho no nível do pixel, que é exatamente como o Lightroom e o Photoshop foram pensados para serem usados juntos.

Entre os dois: o Darktable tem a interface e os recursos de biblioteca melhores; o RawTherapee tem um detalhe de demosaicing ligeiramente superior. Qualquer um dos dois serve. Os dois têm curvas de aprendizado íngremes, porque processar RAW é, por natureza, uma atividade técnica.

Affinity Photo — o mais parecido, agora gratuito

O Affinity Photo é um editor de nível profissional que por anos foi a principal alternativa paga ao Photoshop, vendido como compra única em vez de assinatura. Depois que a Canva comprou sua desenvolvedora, os aplicativos Affinity passaram a ser de uso gratuito no fim de 2025.

É o mais próximo de um substituto equivalente: camadas de ajuste não destrutivas, CMYK e gerenciamento de cores de verdade para impressão, revelação RAW excelente embutida, suporte a HDR de 32 bits e desempenho realmente rápido em documentos grandes. Também abre bem os arquivos PSD.

Onde ele falha: agora exige uma conta, e alguns recursos estão presos a uma assinatura da Canva. Mais importante ainda: aqui "gratuito" é a decisão comercial atual de uma empresa, não uma licença de código aberto; ela pode ser revista, e quem montou um fluxo de trabalho sobre o modelo anterior de compra única já viu os termos mudarem uma vez. Confira quais são os termos atuais antes de montar um negócio em cima dele.

O que nenhum deles substitui

Sendo direto sobre a lacuna: os recursos generativos recentes da Adobe — Preenchimento generativo, Expansão generativa e o resto — não têm nenhum equivalente gratuito de qualidade comparável integrado a um editor. Existem ferramentas de IA gratuitas para imagens, mas usar uma significa sair do seu editor, enviar sua imagem para o servidor de alguém e trazer o resultado de volta. Se o preenchimento generativo é central no seu jeito de trabalhar, nada desta lista substitui isso.

A outra lacuna real é o ecossistema: o mercado de plugins do Photoshop, os tutoriais indexados para qualquer problema imaginável e o fato de que uma vaga em estúdio vai presumir que você sabe Photoshop especificamente. Essa última é uma questão de carreira, não de software, mas é real.