Conversor de números romanos a números arábigos
Escribe un número en un campo o un número romano en el otro, y el lado contrario se actualiza solo. El desglose muestra qué aportó cada símbolo, y la herramienta te dice si lo que escribiste está en la forma estándar o es simplemente algo que un lector entendería.
Cómo se descompone
| Parte | Valor | Por qué | Total acumulado |
|---|
Los siete símbolos
| Símbolo | Valor | Puede ir delante de |
|---|---|---|
| I | 1 | V y X |
| V | 5 | nada |
| X | 10 | L y C |
| L | 50 | nada |
| C | 100 | D y M |
| D | 500 | nada |
| M | 1000 | nada |
Los siete símbolos, y la regla que hace tropezar a todo el mundo
Los números romanos usan I, V, X, L, C, D y M para 1, 5, 10, 50, 100, 500 y 1000. Los símbolos se escriben de mayor a menor y se suman, así que MDCLXVI es 1666 y usa cada símbolo exactamente una vez.
La complicación es la notación sustractiva, donde un símbolo menor delante de uno mayor se resta: IV es 4, IX es 9, XL es 40. La regla que sorprende a la gente es que esto no se aplica a cualquier par que se te ocurra. Solo I, X y C se pueden restar, y solo de los dos símbolos siguientes hacia arriba. Así que I va antes de V y X, X va antes de L y C, y C va antes de D y M. Nada más.
Por eso 99 es XCIX y no IC. IC parece que debería funcionar, 100 menos 1, pero V, L y D nunca se restan, y un símbolo nunca puede restarse de otro que sea más de diez veces su tamaño. La herramienta de arriba seguirá leyendo IC como 99, porque una persona lo haría, y te dirá que la forma estándar es XCIX.
Por qué los relojes ponen IIII
Mira la esfera de un reloj tradicional y el cuatro casi siempre es IIII, no IV. Los relojeros tienen la vieja costumbre de llamar a esto el estilo "regulador", y circulan varias explicaciones: que IIII equilibra el VIII visualmente pesado que tiene enfrente, que permite fundir una esfera a partir de tres moldes de IIII, VVIIIIII y XXXXIIIIII, o que un rey francés puso reparos a IV. Ninguna está documentada lo bastante bien como para llamarla la razón.
Lo que sí es cierto es que IIII era perfectamente normal en las inscripciones romanas, y que las reglas sustractivas estrictas que hoy tratamos como estándar se endurecieron mucho después de Roma. La herramienta acepta IIII y te dice que es legible pero no estándar, que es exactamente su situación.
Lo que los números romanos no pueden hacer
- El cero. No hay símbolo para él. El sistema cuenta cosas, y los romanos no tenían necesidad de escribir una cantidad de nada dentro de un numeral.
- Los números negativos. Por la misma razón.
- Las fracciones, de la manera que esperarías. Los romanos sí usaban fracciones, en doceavos, con sus propios símbolos: S para la mitad y un punto por cada doceavo adicional. No forman parte del sistema de numerales al que se refiere casi todo el mundo.
- Los números grandes, con comodidad. Tres caracteres M te llevan a 3000, y MMMCMXCIX es 3999. Por encima de eso la convención clásica es el vínculo, una barra sobre un símbolo que lo multiplica por mil, así que una V con barra es 5000. Una barra es una marca tipográfica más que un carácter, lo que la vuelve incómoda en texto plano, y nunca hubo una única forma acordada de escribirla. Por eso esta herramienta se detiene en 3999.
Dónde te los sigues encontrando
Años en edificios, monumentos y avisos de copyright de películas. Los ordinales de reyes y papas. Números de página en los prólogos de los libros. Números de grupo en química y algunas notaciones de acordes en música. Los Super Bowls, famosamente, hasta el Super Bowl 50: la NFL usó las cifras en vez de escribir L en el logo, y al año siguiente volvió a los numerales.
El uso en los años es el motivo más común por el que la gente llega a un conversor. 2026 es MMXXVI: dos millares, dos decenas, un cinco y un uno. Los años que empiezan por 19 tienden a ser largos, porque 1900 es MCM y la columna de las centenas sale cara.
Dónde se queda corta esta herramienta
El analizador es deliberadamente permisivo. Recorre el numeral de izquierda a derecha y resta cualquier símbolo menor que el que le sigue, que es como lo lee una persona, así que devolverá sin quejarse un número para una entrada que ningún romano escribió jamás. Escribe IIXX y devuelve 20, cuando quien lo escribió pudo haber querido decir 18. Una entrada genuinamente ambigua recibe un número en lugar de un error, más un aviso de que la forma no es estándar. Lee el aviso.
Tampoco maneja el vínculo, ni la notación medieval del apostrophus, que escribía números grandes con símbolos C invertidos, ni numerales incrustados en un texto corrido. Pega una frase entera y rechazará las letras que no son símbolos de numeral en lugar de intentar encontrar el numeral dentro de ella.
Preguntas frecuentes
¿Qué año es MMXXVI?
2026. MM son dos mil, XX son veinte, V es cinco e I es uno. Los años son el lugar más común donde los números romanos siguen apareciendo, sobre todo en edificios y en los créditos de las películas.
¿Por qué el 4 se escribe IIII en las esferas de los relojes?
Por tradición, no por aritmética. IIII era normal en las inscripciones romanas y los relojeros lo conservaron, probablemente porque equilibra el VIII del lado opuesto de la esfera. IV es la forma estándar hoy y las dos se leen como cuatro.
¿Por qué 99 es XCIX y no IC?
Solo I, X y C se pueden restar, y solo de los dos símbolos que están justo por encima de ellos. I puede ir únicamente delante de V y de X, así que IC no está permitido. Noventa es XC y nueve es IX, lo que da XCIX.
¿Cómo se escriben los números por encima de 3999?
Con un vínculo, una barra sobre un símbolo que lo multiplica por mil, así que una V con barra es 5000. Es una convención tipográfica más que un carácter, nunca se estandarizó y aquí no está soportada. El límite es MMMCMXCIX, que es 3999.
¿Existe un número romano para el cero?
No. El sistema no tiene símbolo para la nada ni forma de expresarla. Los escribas medievales que escribían en latín usaban la palabra nulla cuando lo necesitaban, pero eso es una palabra, no un numeral.
Última actualización 19 de septiembre de 2026